日本企業元子会社のPFAS汚染問題：イタリアで日本人3人に厳しい拘禁刑

作成日 : 2025-07-04

「PFAS汚染に関するイタリアの裁判で日本人が拘禁刑というニュースを見ました。」

「確かに気になりますね。では、解説します。」

まずは自己紹介

弊社、株式会社メイプル・リンクは、創業34年のセントラル浄水器メーカーです。セントラル浄水器『ソリューヴ』の企画・製造・販売を行なっております。長年セントラル浄水器の販売を行なっている弊社が、気になる疑問についてお応えします。

PFAS汚染問題の概要とその発覚

イタリア北東部ベネト州で発生した有機フッ素化合物（PFAS）による大規模な水質汚染をめぐる裁判が、2025年6月26日に注目すべき結末を迎えました。この裁判では、三菱商事の元関連会社である化学品メーカーの元幹部ら11人に対し、拘禁刑2年8カ月から17年6カ月の有罪判決が下されました。特に、日本人3人が重い刑罰を受けたことで、日本企業が関与した環境汚染問題として国内外で大きな話題となっています。

イタリアで起きたPFAS（有機フッ素化合物の総称）による地下水などの汚染をめぐって、北東部ベネト州ビチェンツァの地方裁判所は26日、三菱商事の元関連会社で取締役などを務めていた日本人3人を含む計11人に拘禁刑2年8カ月から17年6カ月の有罪判決を言い渡した。さらに有罪の被告や三菱商事などに対し、市民や公的機関への損害賠償として計6300万ユーロ（約106億円）超を支払うよう命じた。

朝日新聞「イタリアPFAS汚染、日本人に拘禁刑16年　三菱商事の元関連会社」より引用

イタリア北東部ベネト州で2013年に明らかになった化学物質PFAS（ピーファス）による大規模な水質汚染で26日、日本人を含む三菱商事の現地の関連会社幹部（当時）らに拘禁刑の有罪判決が下った。PFAS汚染の刑事責任を問われるのは欧州でも異例とみられ、被害者らも「画期的な判決」と驚く。

朝日新聞「PFAS汚染訴えてきたイタリアの母たち　「三菱商事は態度改めて」」より引用

一部の物質が有害とされる有機フッ素化合物のPFASを流出させ、地下水を汚染させた罪などに問われた、当時の化学品メーカーの日本人3人を含む元幹部11人に対し、イタリアの裁判所は、26日、17年6か月から2年8か月の拘禁刑の判決を言い渡しました。イタリア北部ビチェンツァの裁判所は26日、PFASを工場から流出させ地下水を汚染させた罪などに問われていた化学品メーカーの、当時の幹部15人のうち11人に対し、17年6か月から2年8か月の拘禁刑を言い渡しました。

NHK「イタリア PFAS汚染で化学品メーカーの日本人3人などに有罪判決」より引用

【パリ=時事】イタリアの裁判所は26日、発がん性が疑われている有機フッ素化合物「PFAS」によって北部ベネト州の水質を汚染した罪で、三菱商事の子会社だったミテニ（2018年破綻）の元幹部ら日本人3人を含む11人に対し、禁錮2年8月〜17年6月の有罪判決を言い渡した。地元メディアが伝えた。

日経新聞「イタリアPFAS汚染、日本人に拘禁刑16年　三菱商事の元関連会社」より引用

PFASは、防水性や耐熱性に優れた化学物質で、工業製品や日常生活品に広く使用されてきました。しかし、一部のPFASには発がん性やその他の健康リスクが指摘されており、環境中での残留性が高いため、汚染が深刻な問題となるケースが増えています。イタリア北東部ベネト州では、2013年にこのPFASによる大規模な水質汚染が発覚し、地域住民や当局に衝撃を与えました。

ベネト州当局は、州内3県で約35万人が汚染された水道水や地下水の影響を受けたと推計しています。この汚染の中心にあったのは、ベネト州中部のトリッシーノ市に位置する化学品メーカー（以下、ミテニ社）の工場でした。ミテニ社は、1960年代から2018年に破産するまで、PFASを含む製品を製造し、その過程で工場から排出された廃棄物が地下水や土壌を汚染したとされています。

汚染の発覚は、2013年にイタリア政府がベネト州に対し、上水道の水に「懸念される」濃度のPFASが含まれていると通知したことから始まりました。州当局は直ちに調査を開始し、ミテニ社の工場が汚染源であると特定しました。その後の調査では、住民の血中PFAS濃度が基準値を大幅に超えるケースが相次ぎ、健康への影響が深刻化していることが明らかになりました。地元メディアによると、汚染は広範囲にわたり、地下水だけでなく土壌にも及んでいました。

ミテニ社と三菱商事の関係

ミテニ社は、三菱商事の元関連会社として、1990年代から2009年まで同社の出資を受けていました。三菱商事は、ミテニ社の経営に積極的に関与し、社員を派遣して取締役などの要職に就かせていました。しかし、2009年にミテニ社は他の企業に売却され、三菱商事との資本関係は解消されました。それにもかかわらず、今回の裁判では、三菱商事がミテニ社の経営に参加していた期間の責任が問われることになりました。

ミテニ社は2018年に破産し、現在は工場も閉鎖されています。しかし、汚染の影響は長期間にわたり地域に残り、住民の健康不安や経済的損失を引き起こしています。このため、裁判では、ミテニ社の元幹部だけでなく、三菱商事を含む関係企業に対する責任追及が焦点となりました。

「なるほど…。」

裁判の経緯と有罪判決

ベネト州ビチェンツァの地方裁判所で開かれたこの裁判は、PFAS汚染による水質汚染や環境災害を引き起こした罪などで、ミテニ社の元幹部15人が起訴されました。検察は、ミテニ社がPFASの製造過程で生じた廃棄物を工場外に流出させ、汚染を隠蔽したと主張しました。2021年に刑事裁判が始まり、被害者として参加した市民や公的機関の声が大きな役割を果たしました。

2025年6月26日の判決公判では、起訴された15人のうち11人が有罪とされ、拘禁刑2年8カ月から17年6カ月の刑が言い渡されました。特に注目されたのは、日本人3人に対する判決です。ミテニ社の取締役を務めていた2人には拘禁刑16年、三菱商事の関連事業部門の責任者だった1人には拘禁刑11年が宣告されました。残る1人の日本人被告は無罪となりました。

日本人被告はいずれも出廷せず、有罪判決を受けた3人が直ちに収監される可能性は低いとされています。これは、国際的な司法手続きの複雑さや被告の所在に関する問題が背景にあると考えられます。ただし、判決の重さは、日本企業が海外での環境問題に関与した際の責任の重大性を示しています。

裁判所は、刑事責任だけでなく民事責任も認定しました。被告らには、市民や自治体、州政府などへの損害賠償として6,300万ユーロ（約106億円）以上の支払いを命じました。

三菱商事の主張と対応

三菱商事側は、裁判で無罪を主張していました。主な主張は、以下の通りです。

ミテニ社への出資以前から汚染が始まっていました。
当時、PFASの危険性は科学的に確立されていませんでした。
三菱商事は2009年にミテニ社を売却しており、その後の汚染に対する責任はありません。

しかし、裁判所はこれらの主張を退け、三菱商事がミテニ社の経営に参加していた期間の責任を認めました。判決後、三菱商事は公式コメントを発表し、「現在進行中の法的手続きに深く関連するため、判決に対する見解は差し控えますが、今後も司法の場での協議に誠実に対応していきます」と述べました。このコメントからは、控訴の可能性も含め、引き続き法的対応を進める姿勢がうかがえます。

「日本でもここ数年でPFASの問題が大きくなり、今では全国に広がっています。イタリアでも結構な時間をかけてきたんですね…。」

地域住民の闘いと判決への反応

この裁判は、単なる企業と当局の問題にとどまらず、地域住民の健康と生活を守るための闘いでもありました。特に、PFAS汚染の被害を受けたベネト州の住民たちは、2013年の汚染発覚以来、積極的に問題を訴えてきました。被害者として裁判に参加した市民らは、健康不安や生活環境の悪化を訴え、企業責任の追及を求めました。

判決公判当日、ビチェンツァの裁判所の法廷には多くの住民が詰めかけ、判決が言い渡されると拍手が沸き起こり、涙を流す人もいました。地元住民の代理人を務めた弁護士は、「この判決は、企業が環境汚染に対して責任を負うべきだという明確なメッセージです」と評価しました。ベネト州の知事も、「環境被害と水質汚染の罪を認めた判決は正義への一歩です」と述べ、判決を歓迎しました。

地元住民の推計では、約35万人が汚染水の影響を受けたとされ、血中PFAS濃度が基準値を大幅に超えるケースが報告されています。このため、住民たちは健康診断や医療支援の充実を求めるとともに、汚染された水源の浄化や地域の環境回復を強く望んでいます。

母親たちの声と社会運動

特に注目すべきは、ベネト州の母親たちによる運動です。彼女たちは、子どもの健康を守るため、PFAS汚染の危険性を訴え、企業や当局に責任を求める活動を続けてきました。裁判の過程でも、母親たちの声は被害の実態を伝える重要な要素となり、判決後には「三菱商事は態度を改めて」とのコメントが報じられました。

この運動は、地域社会だけでなく、欧州全体でPFAS汚染に対する意識を高めるきっかけとなりました。欧州では、PFASの規制強化や使用制限が進んでおり、今回の判決は、企業が環境責任を果たす必要性を改めて浮き彫りにしました。

「今、世界中でPFAS問題が議論されていますよね。」

PFAS汚染の科学的背景と今後の課題

PFASは、その化学的安定性から「永遠の化学物質」とも呼ばれ、環境中で分解されにくい特性を持っています。このため、一度環境に放出されると、長期間にわたり汚染が続きます。ベネト州のケースでは、地下水や土壌だけでなく、住民の体内にもPFASが蓄積し、健康リスクが懸念されています。発がん性や免疫系への影響、生殖機能への悪影響などが科学的に指摘されており、汚染の規模が大きいほど、その影響は深刻です。

今回の裁判では、ミテニ社がPFASの廃棄物を適切に処理せず、地下水に流出させたことが汚染の主因とされました。しかし、三菱商事側が主張したように、当時はPFASの危険性が十分に認識されていなかった可能性もあります。1990年代から2000年代初頭にかけて、PFASの環境影響に関する研究は現在ほど進んでおらず、規制も不十分でした。このため、企業が当時の基準で「適切」と考えた行為が、後に重大な責任問題となるケースは少なくありません。

今後の課題として、汚染された地域の環境回復が急務です。地下水や土壌の浄化には膨大な費用と時間がかかり、技術的な困難も伴います。また、住民の健康管理や補償、さらには同様の汚染を防ぐための規制強化が求められています。イタリア政府や欧州連合（EU）は、PFASの使用制限や監視体制の強化を進めていますが、国際的な協調も必要とされるでしょう。

「確かに。」

グローバル企業の責任

今回の判決は、日本企業が海外で事業を展開する際の環境責任を改めて問うものとなりました。三菱商事は、グローバルに事業を展開する大手企業として、環境や社会に対する責任（ESG）を重視する姿勢を掲げています。しかし、ミテニ社のケースでは、過去の出資先での環境問題が現在の責任問題に発展し、企業のガバナンスやリスク管理の重要性が浮き彫りになりました。

特に、グローバル企業が現地法人や関連会社を通じて事業を行う場合、環境規制や地域社会への影響を十分に把握し、適切な管理を行う必要があります。今回の裁判では、三菱商事がミテニ社の経営に参加していた期間の責任が認められましたが、売却後の責任範囲については議論の余地が残ります。今後、同様のケースを防ぐためには、企業がサプライチェーン全体での環境リスクを評価し、事前に対策を講じることが不可欠です。

三菱商事は、判決を受けて今後の対応を慎重に検討するでしょう。控訴の可能性や賠償金の支払い、さらには企業イメージの回復に向けた取り組みが注目されます。

「そうですね。」

結論：正義への一歩と今後の展望

イタリア北東部ベネト州で起きたPFAS汚染問題は、環境汚染と企業の責任をめぐる歴史的な裁判として記憶されるでしょう。2025年6月26日の判決は、ミテニ社の元幹部や三菱商事を含む関係企業に対し、厳しい刑事・民事責任を課すものであり、被害を受けた住民たちにとっては「正義への一歩」となりました。特に、地域の母親たちや市民の粘り強い運動が、企業責任を問う結果につながったことは、環境保護における市民の力の大きさを示しています。

しかし、判決は問題の終わりではなく、新たな始まりでもあります。汚染された水源の浄化、住民の健康管理、賠償金の支払いなど、多くの課題が残されています。また、PFASのような「永遠の化学物質」による汚染は、イタリアに限らず世界各地で問題となっており、国際的な規制強化や企業の責任意識の向上が求められます。

今回の判決が企業運営やリスク管理を見直す契機となるでしょう。環境や社会に対する責任を果たす姿勢が、今後の事業展開において一層重要となります。

「いかがでしたでしょうか。イタリアのPFAS汚染に関する日本企業の元子会社の裁判について解説しました。」

「はい。よく分かりました。」