専用水道のPFAS検査、半数が未実施　2026年水質基準化を前に実態把握の課題浮上

「PFAS関連のニュースが多いですが、全国的な実態調査は行っているんでしょうか。」

「確かに気になりますね。では、解説します。」

まずは自己紹介

弊社、株式会社メイプル・リンクは、創業34年のセントラル浄水器メーカーです。セントラル浄水器『ソリューヴ』の企画・製造・販売を行なっております。長年セントラル浄水器の販売を行なっている弊社が、気になる疑問についてお応えします。

PFASとはどのような物質か

有機フッ素化合物（PFAS）は、健康への影響が指摘されている物質群です。その中でも代表的なPFOSとPFOAは、分解されにくく環境中に長期間残留する特性を持っています。これらの物質は、過去に泡消火剤や防水加工剤、撥油加工剤などに広く使用されてきました。

日本では、2020年4月からPFOSとPFOAの合計値を1リットル当たり50ナノグラム（ナノは10億分の1）とする暫定目標値を設定していましたが、法的拘束力はありませんでした。しかし、2026年4月からは水道法上の正式な水質基準の対象となり、基準値も現在の暫定目標値と同じ50ナノグラムが適用されます。

この変更により、水道事業者に対して定期的な検査が義務付けられ、基準を超過した場合には改善措置が求められることになります。

環境省と国土交通省が公表した全国調査の概要

健康影響が指摘される有機フッ素化合物（PFAS）が、来年4月から水道法上の水質基準の対象になるのを前に、環境省と国土交通省は25日、水道水の全国調査結果を公表した。社宅や病院、自衛隊施設などに生活用水を供給する専用水道8056件のうちPFASの水質検査を実施済みなのは約半数の4353件にとどまり、実態が把握できていない。

47news　「PFAS検査、半数が未実施　専用水道、実態把握できず」より引用

環境省と国土交通省は25日、健康影響が指摘される有機フッ素化合物（PFAS）が2026年4月から水道法上の水質基準の対象になるのを前に、水道水の全国調査結果を公表した。社宅や病院、自衛隊施設などに生活用水を井戸などの水源から供給する自家用の「専用水道」8056件のうち、PFASの水質検査を実施済みなのは約半数の4353件にとどまり、実態が把握できていない。

日本経済新聞　「PPFAS検査、社宅などの「専用水道」半数で未実施　国が全国調査結果」より引用

2025年12月25日、環境省と国土交通省は、水道水におけるPFASの全国調査結果を公表しました。この調査は、2026年4月の水質基準化を前に実施されたもので、水道水の安全性を確認するための重要なデータとなっています。

調査の対象となった専用水道は、全国で8,056件です。専用水道とは、主に社宅、病院、自衛隊施設などに井戸などの水源から直接生活用水を供給する自家用の水道を指します。

このうち、PFASの水質検査を実施済みなのは約半数の4,353件にとどまり、残りの半数近くで検査が未実施であることが明らかになりました。

検査未実施の施設が多いため、専用水道全体の実態が十分に把握できていない状況です。

検査未実施の主な理由

現在の制度では、専用水道に対するPFAS検査に義務がなく、検査費用は設置者が全額負担する必要があります。この負担が、実態把握が進まない大きな要因とみられています。

環境省は、今後も検査実施を引き続き要請していく方針を示していますが、義務化前の段階では強制力がないため、進捗が限定的となっています。

「なるほど。」

専用水道での超過事例と対策状況

2020年4月から2025年8月までの期間で、専用水道における暫定目標値超過は計59件確認されました。

超過が把握できた施設では、上水道への切り替えや浄水設備の導入などの対策が進められており、一定の改善が見られています。

国が管理する施設の中では、宮崎県にある航空自衛隊新田原基地などで目標値超過が確認されました。一方、民間施設については詳細や具体的な検出値が公表されておらず、情報が限定されています。

超過事例の多くで対策が進行中である点は評価できますが、未検査施設の実態が不明であることが今後の課題です。

• 専用水道総数：8,056件
• 検査実施済み：4,353件（約半数）
• 検査未実施：約半数
• 目標値超過確認件数（2020年4月～2025年8月）：59件
• 対策進行中：把握できた超過施設

上水道などとの比較で見える格差

一方、主に自治体が運営する給水人口が5,000人を超える上水道事業、101～5,000人の小規模な簡易水道事業、水道用水供給事業の計3,550件では、状況が大きく異なります。

これらの施設では、9割以上でPFASの水質検査が実施済みでした。同期間の暫定目標値超過は計19件で、うち18件ではすでに対策が講じられ目標値を下回っています。残る1件についても、2026年4月までに対策が完了する見通しです。

専用水道の検査実施率が約半数であるのに対し、上水道などでは9割を超えている点は、運営主体の違いやこれまでの管理体制の差を浮き彫りにしています。

• 上水道など総数：3,550件
• 検査実施率：9割以上
• 目標値超過確認件数：19件
• 対策完了：18件
• 対策予定：残り1件（2026年4月まで）

この格差は、専用水道が民間や特定の団体による管理であること、検査義務がなかったことが背景にあると考えられます。

2026年4月の水質基準化で何が変わるのか

2026年4月から、PFOSとPFOAは水道法上の正式な水質基準項目となります。基準値は1リットル当たり50ナノグラム（2物質合計）で、現在の暫定目標値と同水準です。

大きな変更点は、水道事業者に対して「おおむね3カ月に1回」の水質検査が義務付けられることです。基準値を超過した場合、事業者は速やかに改善措置を講じなければなりません。

専用水道も水道法の適用対象であるため、設置者には検査と対策の責任が明確に課せられます。

これにより、これまで検査が遅れていた専用水道でも定期的なモニタリングが進み、全国的な実態把握が大幅に改善されることが期待されます。

基準化がもたらす影響

義務化により、検査費用や対策費用が発生しますが、水道水を利用する住民の健康を守る観点からは不可欠な措置です。

特に、これまで未検査だった施設では、早期にPFAS濃度を把握し、必要に応じて上水道への切り替えや浄水装置の導入を検討する必要があります。

環境省と国土交通省の調査結果は、基準化に向けた現状の課題を明らかにした重要な資料と言えます。

「義務化によって検査を促すことで実態が見えてくるということですね。」

実態把握の課題と今後の展望

今回の調査で最も注目すべき点は、専用水道の約半数が検査未実施であることです。この状況が続けば、潜在的な汚染リスクを見逃す可能性があります。

超過が確認された59件のうち、国管理施設の事例が公表された一方で、民間施設の詳細が明らかになっていない点も、情報透明性の観点から課題です。

2026年の基準化を機に、検査体制の強化と情報公開の充実が求められます。設置者側も、義務化前に自主的な検査を実施することで、スムーズな移行を図ることが望ましいでしょう。

健康影響が懸念されるPFASについては、予防原則に基づいた早期対応が重要です。

「何の対策もできていないところもあるでしょうから。実態調査が進めばどこまで影響しているかがわかりますね。」

水道水の安全性向上に向けた意義

今回の全国調査結果の公表は、水道水のPFAS汚染に対する社会的な関心を高めるきっかけとなります。

上水道などではすでに高い検査実施率と対策の進捗が見られる一方、専用水道の遅れが明らかになったことで、制度の見直しや支援策の検討が加速する可能性があります。

国民一人ひとりが水道水の安全性に関心を持ち、関連情報を注視していくことが大切です。基準化により、より安全で信頼できる水供給体制が構築されることを期待します。

「いかがでしたでしょうか。専用水道のPFAS検査を半数が未実施について解説しました。」

「はい。よく分かりました。」

おすすめ関連記事

「以下の関連記事も、是非ご覧ください。」